Какой тип приложения мне следует создать: прогрессивные веб-приложения или нативные приложения

Об этом мы и поговорим в сегодняшней статье блога, так что давайте сразу приступим!

Для тех, кто изучает разработку приложений, платформы вроде Adalo, конструктора приложений на основе ИИ для веб-приложений на базе данных и нативных приложений iOS и Android — одна версия для всех трёх платформ, опубликованная в Apple App Store и Google Play — делают возможным создание профессиональных приложений без написания кода. Это открывает разработку приложений для предпринимателей, владельцев малого бизнеса и создателей контента, у которых может не быть традиционных навыков программирования.

Независимые исследования от Отчет "App Builder Guides' State of App Building" (обновлено март 2026 г.) проанализировал 290+ уникальных источников на 14 платформах в трех уровнях без спонсорства платформ. Adalo занял первое место среди визуальных конструкторов для разработчиков без опыта кодирования с оценкой 5,94/10.

Система оценок отчета учитывала пять факторов: производительность приложения и скорость (наибольший вес), прозрачность цен, кривая обучения, возможности платформы и настроение сообщества.

Сравнение Adalo с другими платформами

При оценке конструкторов приложений понимание компромиссов помогает сделать правильный выбор. Adalo — это конструктор no-code для веб-приложений на базе данных и нативных приложений iOS и Android — одна версия для всех трёх платформ. Создание с помощью ИИ и упрощённая публикация позволяют запустить приложение в Apple App Store и Google Play за дни, а не за месяцы.

Платформа	Начальная цена	Нативные приложения	База данных включена	Ограничения использования
Adalo	$36/месяц	Да (истинный нативный)	Да (неограниченные записи)	Неограниченно
Bubble	$69/месяц	Только веб-обертка	Да (ограничения рабочей нагрузки)	Плата на основе использования
FlutterFlow	$70/месяц/пользователь	Да	Нет (принесите собственную базу данных)	Варьируется
Glide	$60/месяц	Нет	Да (ограничения по строкам)	Ограничения на обновления

Обратите внимание, что большинство рейтингов и сравнений сторонних платформ предшествуют переработке инфраструктуры Adalo 3.0 в конце 2025 года, которая полностью перестроила backend для повышения скорости и масштабируемости.

Для команд, переходящих с рабочих процессов электронных таблиц, SheetBridge позволяет вам использовать Google Sheet как реляционную базу данных в Adalo, связывая знакомые инструменты с собственными возможностями приложения.

Какие типы приложений существуют?

Это не полный список, но мы рассмотрели два наиболее распространённых типа — и вы можете создать оба на Adalo.

Нативные приложения

Нативные мобильные приложения созданы для работы на iOS или Android и предназначены исключительно для работы на мобильных устройствах. Традиционные нативные приложения кодируются на языках программирования, таких как Java, Kotlin, Python, Swift, Objective-C, C++ и React Native. Их называют нативными приложениями, потому что они разработаны так, чтобы быть «нативными» для одной платформы — Apple iOS или Google Android.

Эти приложения обычно создаются так, чтобы максимально использовать все возможности и инструменты вашего телефона, такие как контакты, камера, галерея фотографий, датчики и многое другое. С помощью платформы Adalo с поддержкой ИИ вы можете теперь создавать истинные нативные приложения, которые компилируются в нативный код — не в веб-оболочки — без изучения этих языков программирования.

Веб-приложения

Веб-приложения (в частности, прогрессивные веб-приложения или PWA) — это веб-сайты, которые ведут себя как нативное мобильное приложение, но без всех его функций. Думайте об этом как об «ультра оптимизированной» версии веб-сайта. Они работают в браузере, поэтому нет необходимости загружать их из магазина приложений.

Веб-приложения используют языки программирования, аналогичные веб-разработке: HTML5, CSS, JavaScript и Ruby. Существуют и другие типы веб-приложений, но PWA — это единственные, которые конкурируют с нативными мобильными приложениями с точки зрения пользовательского опыта.

Как мне выбрать, что лучше всего подходит для моих нужд?

Отличный вопрос! Это действительно зависит от ваших потребностей.

• Вам нужно приложение, созданное быстро.

Если вам абсолютно необходимо приложение за минимальное количество времени, рассмотрите возможность использования конструктора приложений на основе ИИ, такого как Adalo. Magic Start генерирует полные основы приложений из простых описаний — скажите, что вам нужно приложение для бронирования в салоне груминга для собак, и оно автоматически создаст структуру вашей базы данных, экраны и пользовательские потоки. То, что раньше занимало дни планирования, теперь происходит за минуты.

Преимущество Adalo в том, что в отличие от традиционной разработки, вам нужна только одна кодовая база для одновременной разработки для веб, iOS и Android. Вам не потребуется разрабатывать отдельные приложения для каждой платформы.

• У вас ограниченный бюджет.

Если время и деньги не в вашу пользу, Adalo предлагает привлекательное решение. Начиная с $36/месяц с неограниченным использованием и без ограничений по количеству записей в платных планахвы можете создавать и публиковать в оба магазина приложений, не беспокоясь о неожиданных счетах за использование платежей на основе использования.

Сравните это с альтернативами: аналогичное предложение Bubble начинается с $69/месяц с рабочими единицами, которые могут привести к непредсказуемым расходам. FlutterFlow начинается с $70/месяц на пользователя, но не включает базу данных — вам нужно будет найти, настроить и оплатить это отдельно. Преимущество Adalo в том, что вы можете быстро создать минимально жизнеспособный продукт и позже расширять его по мере роста вашего бизнеса.

• Вам нужно приложение с высокой степенью кастомизации.

Если для вашей идеи приложения крайне важны множество пользовательских функций, у вас есть варианты. Традиционные кодированные нативные приложения предлагают максимальную гибкость, но функция Magic Add в Adalo позволяет добавлять сложные функции, просто описав то, что вы хотите, на естественном языке.

Для действительно уникальных требований, которые выходят за пределы возможностей визуальных конструкторов, может потребоваться индивидуальная разработка. Однако многие приложения, которые ранее требовали пользовательского кода, теперь можно создавать с помощью обширной библиотеки компонентов Adalo и интеграций API.

• Вам нужно приложение с высокой масштабируемостью.

Допустим, вы хотите охватить миллионы людей своим приложением и планируете значительное расширение. Модульная инфраструктура Adalo масштабируется для обслуживания приложений с 1 млн+ ежемесячных активных пользователей, без верхнего предела. В отличие от оберток приложений, которые достигают ограничений производительности под нагрузкой, специально созданная архитектура Adalo сохраняет скорость при масштабировании.

Платформа обрабатывает более 20 миллионов запросов данных в день с доступностью 99% и выше. При правильной настройке отношений данных приложения Adalo могут масштабироваться больше, чем предлагают многие традиционные решения — без привлечения дорогостоящих консультантов для оптимизации вашей базы данных.

Выбор типа мобильного приложения, которое вы будете создавать, — это не окончательное решение. Вы всегда можете решить создать другой тип позже в зависимости от ваших потребностей.

Давайте углубимся в детали!

Преимущества веб-приложений (PWA)

Доступность: PWA не нужно быть в списках магазинов приложений, что означает, что они проще в доступе. Ваши пользователи не должны «устанавливать» или загружать PWA — всё, что им нужно, это веб-браузер.

Оптимизация для поисковых систем: PWA имеют URL-адреса, что означает, что Google индексирует их. Пользователи могут легко найти вашу PWA с помощью поисковой системы. Это значительный прирост обнаруживаемости, которого нативные приложения естественным образом не имеют.

Стоимость: Создание PWA может быть дешевле, чем разработка традиционного нативного приложения. При традиционной разработке вам нужно было бы создать как минимум две версии: одну для iOS и одну для Android. Однако платформы вроде Adalo устраняют эту разницу в расходах, позволяя вам создавать нативные приложения из одной кодовой базы.

Простота использования: Прогрессивное веб-приложение занимает меньше места на вашем телефоне, чем установленное приложение. PWA — это просто URL-адрес, и посетители могут использовать его для доступа к вашему приложению и поделиться им с другими. Оно не требует обновлений версий, так как всегда запускается в последней версии.

Недостатки веб-приложений (PWA)

Меньше функций: Поскольку PWA технически являются «веб-сайтами», а не приложениями, их функциональность ограничена. Поскольку веб-приложение может не иметь такого же уровня доступа к вашему устройству (например, они не имеют доступа к календарям, контактам, закладкам, галерее фотографий и т. д.), они не могут предлагать те же функции, что и нативные приложения.

Отсутствие доступа к данным потребителей: По сравнению с нативными мобильными приложениями, PWA не имеют доступа к данным пользователя, таким как контакты, галерея и другая информация уровня устройства, которая может улучшить пользовательский опыт.

Меньше функций iOS: Исторически push-уведомления были ограничены для пользователей iOS на PWA, хотя этот разрыв сократился. Нативные приложения по-прежнему предлагают более надежные возможности уведомлений на обеих платформах.

Преимущества нативных мобильных приложений

Отличная производительность: Нативные приложения разработаны и оптимизированы для конкретной платформы, что означает, что они имеют лучшую производительность. Они также быстрее, потому что используют мощность обработки вашего мобильного устройства. Переработка инфраструктуры Adalo 3.0 в конце 2025 года сделала приложения в 3-4 раза быстрее чем раньше, с модульной инфраструктурой, которая масштабируется в соответствии с потребностями вашего приложения.

Взаимодействие между приложениями: Нативные мобильные приложения могут связываться с другими приложениями на вашем устройстве, что означает, что вы можете легко подключаться к сторонним сервисам и создавать бесшовные пользовательские потоки.

Возможность кастомизации: Интерфейс и пользовательский опыт могут быть обширно кастомизированы в нативных приложениях. Компании могут использовать это, чтобы выделиться среди конкурентов, создав бесшовные впечатления, которые PWA может быть не в состоянии воспроизвести. Визуальный конструктор Adalo был описан как «просто как PowerPoint», но при этом предлагает глубокую кастомизацию.

Безопасность: По сравнению с PWA, с нативным приложением у вас есть возможность встроить множество мер безопасности. Если ваше приложение требует входа, вы можете реализовать многофакторную аутентификацию и другие функции безопасности на уровне устройства.

Геозабор: В отличие от PWA, собственные мобильные приложения могут использовать встроенные функции операционной системы, такие как геозонирование. Например, когда пользователь находится в определённом месте, он может получить уведомление о близлежащих местах для еды или посещения.

Недостатки собственных мобильных приложений

Более высокая стоимость традиционной разработки: Традиционно написанные собственные мобильные приложения относительно сложнее разрабатывать и дороже поддерживать. Кроме того, вам нужны две версии вашего приложения для iOS и Android. Однако платформы на базе ИИ, такие как Adalo, в значительной степени устранили этот барьер — одна сборка развёртывается на обе платформы автоматически.

Привлечение пользователей: Клиентам необходимо установить собственное приложение из магазина приложений, чтобы использовать его. Для некоторых людей этот дополнительный шаг может быть неудобством, поэтому некоторые могут предпочесть PWA для определённых вариантов использования.

Одобрение магазина приложений: Это может быть сложный, но неизбежный шаг при разработке собственного мобильного приложения. Adalo берёт на себя сложный процесс отправки в App Store, чтобы вы могли сосредоточиться на функциях и пользовательском опыте вашего приложения, вместо того чтобы иметь дело с сертификатами, профилями подготовки и рекомендациями магазина.

Мы надеемся, что это руководство поможет вам ориентироваться и обдумать своё решение. Вы можете создавать как собственные мобильные приложения, так и веб-приложения на Adalo! Узнайте больше о преимуществах, вызовах и возможностях приложений без кода в этом Блоге часто задаваемых вопросов.

Платформы на базе ИИ, такие как Adalo могут помочь вам создать программное обеспечение, которое обязательно удивит ваших клиентов. Будете ли вы фрилансер или стартапом, эти инструменты могут помочь вам в создании адаптивных приложений, подключении с клиентами и заработке денег. Кроме того, с большим количеством бесплатных онлайн-курсов и ресурсов доступных, вы начнёте работу в кратчайшие сроки. Итак, давайте начнём создавать бизнес вашей мечты!

Часто задаваемые вопросы

Почему выбрать Adalo вместо других решений для создания приложений?

Adalo — это приложение для создания приложений на базе ИИ, которое создает истинные нативные приложения для iOS и Android. В отличие от веб-оболочек, оно компилируется в нативный код и публикуется напрямую в Apple App Store и Google Play Store из единой кодовой базы — самая сложная часть запуска приложения выполняется автоматически.

Какой самый быстрый способ создать и опубликовать приложение в App Store?

Интерфейс перетаскивания Adalo и разработка, ассистируемая ИИ, позволяют вам перейти от идеи к опубликованному приложению за дни, а не месяцы. Magic Start генерирует полные основы приложений на основе описаний, а Adalo справляется со сложным процессом подачи в App Store, чтобы вы могли сосредоточиться на функциях, а не на сертификатах и профилях подготовки.

В чём разница между собственным приложением и веб-приложением (PWA)?

Собственные приложения созданы специально для платформ iOS или Android, предлагая отличную производительность, полный доступ к функциям устройства и повышенную безопасность. Веб-приложения (PWA) — это веб-сайты, которые функционируют как приложения, работают в браузерах без необходимости загрузки из магазина приложений. Собственные приложения отличаются возможностями настройки и интеграции с устройством, в то время как PWA предлагают более простой обмен и преимущества SEO.

Что более доступно — Adalo или Bubble?

Adalo стоит от 36 долларов в месяц с неограниченным использованием и без ограничений записей на платных планах. Bubble стоит от 69 долларов в месяц, но включает единицы рабочей нагрузки, которые могут создавать непредсказуемые расходы по мере масштабирования вашего приложения. Adalo также создаёт истинные собственные приложения, в то время как решение Bubble для мобильных устройств — это веб-обёртка.

Что проще для новичков, Adalo или FlutterFlow?

Adalo предназначена для нетехнических пользователей с визуальным конструктором, описанным как «простой, как PowerPoint». FlutterFlow — это низкокодовая платформа для технических пользователей, которым также необходимо самостоятельно искать, настраивать и оплачивать свою базу данных — добавляя значительную сложность обучения.

Должен ли я создавать веб-приложение или собственное приложение при ограниченном бюджете?

Благодаря Adalo, начиная с 36 долларов в месяц за неограниченное использование и публикацию собственных приложений, ограничения бюджета больше не заставляют вас выбирать веб-приложения. Вы можете быстро и доступно создать минимально жизнеспособный продукт с возможностью расширения функций по мере развития вашего бизнеса.

Каковы основные преимущества создания собственного мобильного приложения?

Собственные мобильные приложения предлагают отличную производительность, кроссприложное взаимодействие, широкие возможности настройки, повышенные функции безопасности, такие как многофакторная аутентификация, и доступ к функциям устройства, таким как геозонирование. Они используют вычислительную мощность вашего устройства для более быстрого и отзывчивого взаимодействия.

Могут ли приложения Adalo масштабироваться до миллионов пользователей?

Да. Модульная инфраструктура Adalo масштабируется для обслуживания приложений с более чем 1 миллионом ежемесячно активных пользователей без верхнего предела. Платформа обрабатывает более 20 миллионов запросов данных ежедневно с надёжностью более 99%. При правильной настройке отношений данных приложения Adalo могут масштабироваться сверх того, что предлагают многие традиционные решения.

Является ли Adalo лучше, чем Glide для мобильных приложений?

Для собственных мобильных приложений — да. Glide не поддерживает публикацию в Apple App Store или Google Play Store — она ограничена веб-приложениями. Glide ориентирована на шаблоны с ограниченной творческой свободой, в то время как Adalo предлагает полную гибкость дизайна и истинную собственную компиляцию от 36 долларов в месяц против 60 долларов в месяц Glide.

Могу ли я переключиться с веб-приложения на собственное приложение позже?

Да, выбор типа приложения для создания — это не постоянное решение. Вы можете начать с веб-приложения для быстрой проверки вашей идеи, а затем разработать собственное приложение позже по мере развития ваших потребностей. С Adalo вы можете создавать оба варианта с одной платформы.